Обучение было прекращено по состоянию здоровья, договор не заключался, возврат денежных средств решен в претензионном порядке. Возврат составил 75 279 рублей.
Результат:
требования удовлетворены в претензионном порядке: вернули 75 279 рублей
Клиент заключил договор на гарантированное трудоустройство и обучение финскому языку, однако после ужесточения требований и закрытия доступа к курсу компания отказалась продолжать обучение и предложила неподходящую вакансию.
Образовательная платформа "Скиллбокс" задержала возврат денег и неправомерно удержала 30% суммы, что противоречит закону о защите прав потребителей. Суд первой инстанции вынес решение в пользу потребителя.
Пациент заключил договор с ООО ВЕРСЭЛАЙНОРТ на лечение зубов с обещанными сроками, которые потом существенно увеличились. По итогу лечение длилось почти в 18 месяцев, не завершено, а претензии по срокам и качеству игнорировались компанией.
Потребитель приобрел курс обучения в ООО СКИЛБОКС, но по факту обучение не соответствовало ожиданиям и целям, возникли сложности с программой. После обращения в суд потребителю были возвращены денежные средства.
Клиентка обратилась за курсами мастера маникюра с обещанием трудоустройства, которое не было выполнено. Деньги были возвращены по претензионному порядку после обнаружения плохих отзывов и несоответствия курса заявленным условиям.
Результат:
требования удовлетворены в претензионном порядке: вернули 7 500 рублей
Авиакомпания ПАО Аэрофлот аннулировала билеты в одностороннем порядке, нарушив законодательство. Суд первой инстанции удовлетворил требования потребителя о компенсации морального вреда.
Покупатель оформила рассрочку на курс, который оказался не тем, что ожидала, и столкнулась с отказом вернуть деньги. Досудебное соглашение помогло решить вопрос без суда.
Потребитель жаловалась на недоступность помощи и неэффективность платного курса обучения, из-за чего время и деньги были потрачены зря. Требования были решены в претензионном порядке, возврат составил 72 000 рублей.
Результат:
требования удовлетворены в претензионном порядке: вернули 72 000 рублей
Потребитель обратилась за обучением по продаже недвижимости аукционным способом с обещанием личной поддержки и сертификата. Обучение не было продолжено, требования о возврате средств были удовлетворены судом.
