Клиент не получил ожидаемого качества от курсов по битмейкингу и обратился за возвратом средств. Суд удовлетворил требования, завершив дело на стадии апелляции.
Покупатель приобрёл курс в образовательной организации, но программа не оправдала ожиданий и сроки обучения были сорваны. После претензионного порядка клиент получил возврат средств за курс.
Результат:
требования удовлетворены в претензионном порядке: вернули 27 881 рублей
Пользователь обучался 4 месяца, после чего из-за переезда не смог продолжать курс. Компания отказалась возвращать средства, ссылаясь на отсутствие возвратов по курсу. Требования были решены в претензионном порядке.
Результат:
требования удовлетворены в претензионном порядке: вернули 180 000 рублей
Потребитель отметил задержку в запуске основной части курса Data Scientist PRO от ООО СКИЛБОКС. Возник спор по возврату оплаты, решенный в претензионном порядке.
Результат:
требования удовлетворены в претензионном порядке: вернули 171 000 рублей
При оформлении курса в ООО "ГИКБРЕИНС" клиентке сообщили о группе в 35 человек, фактически было 135. Возврат частичной стоимости не устроил, суд удовлетворил требования по возврату полной суммы.
Потребитель добился возврата средств за онлайн-курсы после нескольких попыток и отказов. Суд удовлетворил требования на стадии первой инстанции, подтвердив право на возврат.
Требования потребителя к ПАО Аэрофлот о компенсации морального вреда были удовлетворены судом первой инстанции в Екатеринбурге. Сумма компенсации составила 52 060 рублей.
Покупатель приобрела обучение в рассрочку от АО "Тинькофф Банк", но отказалась продолжать обучение из-за неудовлетворительного качества. Продавец отказался вернуть деньги, хотя договор предусматривал возврат.
Результат:
требования удовлетворены в претензионном порядке: вернули 18 363 рублей
Потребитель выразил недовольство неправильной работой сигналов и искажением статистики на вебинаре. Требования были решены в претензионном порядке без суда.
